MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 11.05.2015 gün ve 2014/22894 E.,2015/8818 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın savunmalarında tanık olarak gösterdiği ...’in olaya ilişkin beyanları alınmaksızın, bağlantılı başka bir dosya nedeniyle alınan ifadesi ile yetinildiği ve özellikle tanığın bu ifadesinde “...’la karşılaştıklarında yanında bir inek ve buzağının olduğu, bu inek ve buzağıyı satın aldığı kişilerin de yanında olduğu, ...’a hayvanların kime ait olduğunu sorduklarında kendisinin bu kişilerden satın aldığını söylediği” yönündeki beyanları karşısında, tanık ...’in olaya ilişkin beyanları alınarak; sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy