MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 26/01/2017 tarihli 2014/34027 E., 2017/886 K. sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan mahkemenin 31/03/2014 tarihli hükmünde, sanık hakkındaki 11 ay 20 gün hapis cezasının sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/ son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 1412 sayılı CMUK'nın 326/ son maddesi uyarınca 2 yıl 11 ay olarak belirlenen hapis cezasının 11 ay 20 gün olarak infazına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy