Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın her iki suçtan da mahkûmiyetine ve sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Sanığın sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itirazı, merciince reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir.
Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 23.10.2014 gün ve 4370-17161 sayı ile;
"Mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye ve Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu, ..."
Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 07.11.2014 gün ve 19952-18633 sayı ile;
"Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda yüklenen suçlardan mahkûmiyetine sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen resmi belgede sahtecilik suçunun, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2012 gün ve 2012/723 sayılı kararı ile sanığın itirazının karara bağlanması nedeniyle, temyizinin mümkün bulunmadığı, sadece dolandırıcılık suçundan verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla; iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu, ..."
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülebilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, dolandırıcılık suçu yönünden temyize tabi olan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış, yargılama sonucunda her iki suçtan mahkûmiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
CMK'nun 231. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle aynı kanunun maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanığın itirazının merciince reddine karar verildiği, sadece dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyize tabi bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından işbölümüne ilişkin hazırlanan ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı işbölümü kararına göre, dolandırıcılık suçundan açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 15. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 23.10.2014 gün ve 4370-17161 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy