Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 5 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi :. Asliye Ceza
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesince 20.09.2007 gün ve 249-769 sayı ile beraatına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine incelemeyi yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesince 01.11.2011 gün ve 8631-23075 sayı ile; CMK'nun 152. maddesine aykırı davranıldığından bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
Özel Dairece verilen bozma kararından sonra yerel mahkemece verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince 18.03.2013 gün ve 14732-1977 sayı ile; “İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararının 'Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne İlişkin Ortak Hükümler' kısmının 1. maddesi ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince 18.11.2014 gün ve 10474-19426 sayı ile;"İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerindeki 'Daireler...daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya her hangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir' şeklindeki hükmü gereğince, temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 5. ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı’nın “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 1 ve 2. maddesinde;
"1- Bu işbölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır.
2- İstisnalar dışında; bu işbölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" şeklinde hüküm yer almakta olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi 24.11.2012 tarihinde düzenlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; yerel mahkeme hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesince bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğname tarihi de dikkate alındığında, hükmün temyiz incelemesinin de Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 18.03.2013 gün ve 14732-1977 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy