Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 06.03.2007
Sayısı : 398-79
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2006 gün ve 3592-1859 sayılı iddianamesi ile; sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesince 06.03.2007 gün ve 398-79 sayı ile; 5237 sayılı TCK'nun 265/1-3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 4.000 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.06.2012 gün ve 12475-15581 sayı ile;
“Temyize gelmeyen sanık ... ....'nun yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin 'tefhim veya tebliğden' itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle yanılgıya sebebiyet verildiğinden, kararın adı geçen sanığa temyiz süresinin tebliğden İtibaren başlayacağı belirtilerek Anayasamın 40, 5271 sayılı CYY'nın 34/2, 231/2, 232/6. madde hükümlerine uygun olarak yasa yolunun türü, süresi, mercii ve şeklini içeren açıklama ile yeniden tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...’nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiştir.
Tevdii kararında belirtilen eksikliğin giderilmesi ve Yargıtay C.Başsavcılığının 16.10.2012 gün ve 262836 sayılı ek tebliğnamesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesince 12.02.2013 gün ve 34310-3754 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Yasasının 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, temyizin kapsamına ve ek tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre, işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 18.11.2013 gün ve 5037-10758 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2013 gün ve 2013/94-100 sayılı Kararına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin iş bölümlerinde; Dairelerin daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakacaklarına ilişkin düzenlemelere yer verilmesine ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevinin daha önce mahkemesine geri gönderilmesine karar veren Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4. ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı’nın “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 1 ve 2. maddesinde;
"1- Bu işbölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır.
2- İstisnalar dışında; bu işbölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" şeklinde hüküm yer almakta olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi 26.04.2010, ek tebliğname ise 16.10.2012 tarihinde düzenlenmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; yerel mahkemece verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.06.2012 gün ve 12475-15581 sayı ile belirlenen eksikliğin giderilmesi amacıyla tevdii kararı verildiği anlaşıldığından, eksikliklerin giderilmesinden sonra düzenlenen ek tebliğname tarihi dikkate alındığında, hükmün temyiz incelemesinin de tevdii kararını veren Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 4. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.02.2013 gün ve 34310-3754 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy