Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 8 ve 7. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 21.04.2009
Sayısı : 399-314
Sanık hakkında Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2008 gün ve 781-349 sayılı iddianamesi ile; 5607 ve 6136 sayılı Kanunlara aykırılık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ünye Asliye Ceza Mahkemesince 21.04.2009 gün ve 399-314 sayı ile;
Sanığın her iki kanuna aykırılık suçundanda ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 10.12.2012 gün ve 11595-37596 sayı ile;
"Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince de 02.12.2013 gün ve 471-23064 sayı ile;
"...İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin kararı ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun istikrar kazanmış uygulamalarına göre, inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8. ve 7. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, 5607 ve 6136 sayılı Kanunlara aykırılık suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre; Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2008 gün ve 781-349 sayılı iddianamesinde gösterilen sevk maddeleri göz önünde bulundurulduğunda sanığın mahkumiyetine karar verilen suçlardan 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunun daha ağır yaptırım içermekte olduğu anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, özel ceza yasalarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup, bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 7. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 02.12.2013 gün ve 471-23064 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy