Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı YA.Ş. vek.Av. M.. K.. ile davalı Özlem Türköz arasında görülen itirazın iptali davası hakkında İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.12.2014 gün ve 2014/73 E. 2014/511 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.236,66 TL olması nedeniyle 05.12.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy