MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ VE NO : 31/03/2016 gün ve 2015/187 E. 2016/277 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
UYGULAMA : TCK'nın TCK 157/1, 35/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanları telefonla arayıp kendilerinin emniyet görevlileri olduğunu söyleyerek onun kimlik bilgilerinin bir terör örgütü üyesi tarafından kullanıldığını belirterek onu korkutarak kendilerinin yararına katılanların zararına menfaat temin etmek istedikleri ancak katılan ...'nin durumu diğer katılan ...'a anlatması üzerine, durumdan şüphelenerek polis merkezine başvurmaları nedeniyle sanıkların herhangi bir menfaat temin edemedikleri ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanıkların birlikte üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy