Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 2. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza
Sanıklar hakkında kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu ...Asliye Ceza Mahkemesince 11.02.2011 gün ve 1441-124 sayı ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar ve müdafilerince temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 24.06.2013 gün ve 6986-11745 sayı ile;
"Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2009 tarihli iddaname anlatımında, sanıkların şikayetçilerden S.. K..'un işlettiği lokantaya gittikleri, yüzlerini tanınmalarını önleyecek şekilde maske ile kapattıkları, söz konusu lokantanın kapı kilidini kırmak suretiyle içeriye girmek istedikleri sırada karşıdaki SGK binasının güvenlik görevlisi tarafından farkedilmeleri üzerine kaçtıkları olayda, sanıkların anlatılan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-f maddesine uyduğu,
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-f maddesine üç yıldan yedi yıla kadar hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası ise aynı Yasanın 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu"
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 29.05.2014 gün ve 22779-15137 sayı ile;
"Sanık K.. A.. hakkında, atılı suçlardan yapılan uygulama tebliğnamade yazılı ise de hükümler yönünden tebliğnamede bozma veya onamaya yönelik herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından,bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine" karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2014 gün ve 184432 sayılı ek tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince bu kez 13.11.2014 gün ve 26928-26768 sayı ile;
"İddianamedeki nitelendirme, sevk maddeleri, temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 kararına göre temyize konu suçlardan en ağır cezayı gerektiren 'Kamu malına zarar verme' suçunun temyiz incelemesi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 2. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 29.01.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı yeni iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih itibariyle geçerlidir", denildikten sonra 4. maddesinde;
“Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenerek 29.05.2014 gün ve 22779-15137 sayı ile tevdi kararı verildiği ve tebliğname tarihinin 16.06.2014 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.11.2014 gün ve 26928-26768 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy