Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 23. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Ağır Ceza
Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanıkların sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 05.06.2013 gün ve 26213-14789 sayı ile;
"2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanunun 8. Maddesi ile değişik 14.maddesi ve 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca, iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve temyizin kapsamına göre sanıklara atılı 5237 Sayılı TCK’nun 158.maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek 15.Ceza Dairesine ait olduğu"
Yargıtay 15 Ceza Dairesinin tevdii kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince de 08.04.2015 gün ve 1722-439 sayı ile;
"Sanıkların müştekinin rızası ve bilgisi dışında interaktif hesabına bir şekilde girerek, hesaptaki parayı internet yoluyla kendi hesaplarına aktarıp çekmeleri biçimindeki eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 tarih ve 2009/11-193E., 2009/268K. Sayılı kararında da benimsendiği üzere, TCY'nin 142/2-e maddesinde düzenlenmiş bulunan 'bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık' suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 2. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 23. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
İddianamede sanık hakkında sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f. maddeleri gösterilmiş ise de eylem; "Müştekinin, Zeytinburnu İş Bankası Şubesine bağlı 0657148 sayılı hesabından, internet aracılığı ile Tarsus iş Bankası Şubesinde hesabı bulunan şüpheli M.. Y..`ın hesabına 4400 YTL paranın aktarıldığı..." şeklinde anlatılmıştır.
2797 sayılı Kanunun, 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan halinde yer alan; "Ceza dairelerinde; Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, iddianamedeki anlatım içeriğinden sanık hakkında TCK'nun 142/2-e. maddesine düzenlenen hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı kabul edilmelidir.
Bu itibarla, Yargıtay 23. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin hırsızlık suçundan kurulan hükmü incelemekle görevli Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 2. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 05.06.2013 gün ve 26213-14789 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy