MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02.02.2016 tarihli ve 2015/673 E., 2016/158 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 24.01.2018 gün ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından verilen dilekçe ile istenilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü.
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen direnme kararı davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulunun onama kararına karşı davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalılardan ...’ın 09.05.2017 tarihinde, ...’ın 30.08.2015 tarihinde vefat ettiği, Hukuk Genel Kurulunun 24.01.2018 tarihli ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı onamaya ilişkin kararının geri çevirme kararına rağmen davalılar ... mirasçıları ile ...’ın mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda dosyanın tekrar geri çevrilmesine sebebiyet verilmeksizin, aksine davranışın sorumluluğu gerektireceği de dikkate alınarak Hukuk Genel Kurulunun 24.01.2018 tarihli ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı onamaya ilişkin kararı, davalılar ... mirasçıları ile ...’ın mirasçılarına tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenlerle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy