Yargıtay Daireleri : 3 ve 23. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 10.02.2014 gün ve 24717–4010 sayı ile;
“Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 53 ve 63. maddeleri, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nun 125/1. maddesi, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 53 ve 63. maddeleri, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nun 125/1. maddesi, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 53 ve 63. maddeleri, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nun 125/1. maddesi, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, o yer Cumhuriyet savcılarının sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla; iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, sanıklara isnat edilen suçlarla ilgili cezaların üst sınırına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu",
Yargıtay 15. Ceza Dairesince 13.02.2015 gün ve 5954–18586 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin son fıkrası ve aynı Kanuna 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince bu dava dosyasının Yargıtay 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine" karar verildiği,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince de 09.03.2016 gün ve 14533–2638 sayı ile;
"Temyiz kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcılarının sadece kasten yaralama suçunu temyize getirdiği, hakaret ve mala zarar verme suçlarının ise temyiz kapsamında olmadığı anlaşıldığından, temyize konu suç bakımından Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin 3. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 23. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcıları tarafından kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 23. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.02.2014 gün ve 24717–4010 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy