2016/Bşk-148 2016/148 2014/313685
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 8. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Temyiz Edenler : Katılan-sanıklar müdafileri ve katılan-sanık ...
Yağma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanıklar ve katılan-sanık ...'ın yağma suçundan beraatlerine, katılan-sanıkların kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün katılan-sanıklar müdafileri ve katılan-sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2015 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 17.09.2015 gün ve 5320-43023 sayı ile;
“14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; '28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından, görevli dairenin belirlenmesinde; mahkumiyete ilişkin mahkeme kararlarındaki nitelendirmenin esas alınacağı' nın anlaşılması karşısında; hükümdeki nitelendirmeye, uygulama maddelerine, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği"
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 23.03.2016 gün ve 13020-3872 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, katılan-sanık Muhuttin Kurt müdafiinin temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 5 no'lu fıkrası uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar ve katılan sanık ...'ın yağma, katılan-sanık ...'in basit yaralama ve katılan-sanık ...'ın ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yapılan yargılamaları sonucunda sanıklar ve katılan-sanık ... hakkında yağma suçundan beraatlerine, katılan-sanıkların basit yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği ve katılan-sanık ... müdafinin yağma suçu bakımından verilen beraat hükmünü de temyiz ettiği anlaşıldığından Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve 11.07.2015 günlü tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, temyize konu suçlardan en ağır yaptırımı öngören yağma suçuna ilişkin hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.09.2015 gün ve 5320-43023 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy