2016/Bşk-213 2016/213 2015/234192
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3, 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesince 21.03.2012 gün ve 310-507 sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.12.2014 gün ve 40214-35282 sayı ile;
"Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları, TCK’nun 50/1-f. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken, sanığın bizzat rızasının alınması gerektiğinin ve vekaletnamesinde bu konuda açık bir yetkisi bulunmayan müdafiin kabulünün yeterli ve geçerli olmadığının gözetilmemesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmadan sonra dosyanın gönderildiği Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesince 13.04.2015 gün ve 20-354 sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2015 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 25.02.2016 gün ve 25282-4690 sayı ile;
"Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddelerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.12.2014 tarih ve 2013/40214 Esas, 2014/35282 Karar sayılı bozma ilamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu"
Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.04.2016 gün ve 5048-7065 sayı ile;
“İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, tebliğname tarihine ve hakaret suçunun cezasının yaralama suçundan daha ağır olmasına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine" karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Yargıtay Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması başka bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
Tebliğname tarihi 07.07.2015 olan dosyada; Yargıtay 3. Ceza Dairesince, 4. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle, Yargıtay 4. Ceza Dairesince de, 18. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, olumsuz görev uyuşmazlığı doğmadığından dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.04.2016 gün ve 5048-7065 sayılı kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 27.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy