MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14/02/2017 tarih, 2016/24381 E., 2017/1959 K. sayılı Daire ilamının tashihen tetkikinin şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddine ilişkin kararın Dairemizce onanması üzerine, şikayetçinin onama ilamı hakkında karar düzeltme talebinde bulunduğu, mahkemece, karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz hakkındaki İİK'nun 365. maddesi hükmüne benzer bir düzenleme, karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle... İcra Hukuk Mahkemesi'nin karar düzeltme talebinin reddine dair 16.03.2017 tarih ve 2016/52 E. 2016/89 K. sayılı ek kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, şikayetçinin Dairemizin 14/02/2017 tarih ve 2016/24381 Esas - 2017/1959 Karar sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 02/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 15/03/2017 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy