MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs, Kasten Yaralama; Olası Kastla Yaralama
HÜKÜM : Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/05/2016 gün ve 2016/54 E. 2016/215 K. sayılı kararı ile;
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında
a) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 2,500 TL adli para cezası.
b) Mağdur ...'i Olası Kastla Yaralama Suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 4,000 TL adli para cezası.
c) 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1; TCK'nın 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 4,800 TL ve 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-) Sanık ... hakkında katılan suça sürüklenen çocuk ...'i Öldürmeye Teşebbüs Suçundan : CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen Çocuk ... müdafii, Cumhuriyet Savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkeme kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçeler, olay yerinde ele geçen maddi deliller, sanık savunmaları, olay yerinde sanık ... tarafından kullanıldığı iddia olunan tüfek, tabanca ve bu ateşli silahların kullanıldığına dair emare bulunmaması, sanığın atılı suçu işlediğinin kabulünü gerektiren her türlü kuşkudan uzak somut delillere ulaşılamadığı, mağdur ile yakınlarının katılan sanık ...'ın elinde ateşli silah bulunduğuna ilişkin tüm suçlayıcı soyut beyanlarının başka bir delille desteklenemediği birlikte nazara alınarak, katılan sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
1-) Suça sürüklenen çocuk ...'nın 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü yönünden:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin bir hukuki sebebe dayanmayan temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Katılan Sanık ...'ın suça sürüklenen çocuk ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönünden;
Katılan Sanık ...'ın suça sürüklenen çocuk ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
3-) Suça sürüklenen çocuk ...'nın ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama ve mağdur ...'e yönelik olası kastla nitelikli yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aralarında önceye dayalı husumet bulunduğu anlaşılan katılan suça sürüklenen çocuk ... ile katılan sanık ...'ın olay günü sokakta karşılaşıp münakaşa yaşadıkları esnada suça sürüklenen çocuk ...'in üzerinde bulunan ruhsatsız tabanca ile olay yerinden motorsikleti ile kaçmak maksatlı hızla uzaklaşmakta olan katılan sanık ...'ın arkasından birçok defa ateş ettiği, ...'ın herhangi isabet almadığı, ancak o sırada tesadüfen olay yerinde bulunan mağdur ...'in sol dirsek bölgesine aldığı tek isabetle yaralandığı olayda,
1-) Mağdur ... hakkında Çorlu İlçe Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 27/10/2015 tarihli adli muayene raporunda mağdurda radius ve ulna başında fraktür mevcut olduğunun tespit edildiği, 13/11/2015 tarihli raporda mağdurda meydana gelen kemik kırığından söz edilmeyerek yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte olduğunun belirtilmesiyle yetinilerek çelişkiye sebebiyet verildiği anlaşılmakla mağdura ait tüm geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evraklarının Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek 5237 sayılı TCK kapsamında kati rapor aldırılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de, katılan sanık, suça sürüklenen çocuk ve müdafiilerinin savunmaları ile aşamalarda özü değişmeyen beyanları gözetildiğinde, taraflar arasındaki husumet sebebinin belirlenebilmesi açısından adı geçenler hakkında kesinleşmiş ve devam eden yargılamaya konu tüm savcılık ve mahkeme dosyalarının UYAP sistem üzerinden numaraları belirlendiği halde onaylı örneğinin dosyaya celbi ile bu dosyada değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre delillerin tartışılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tarışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 01/07/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy