MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 27.02.2019 tarih, 2017/13474E. 2019/2022K. Sayılı bozma ilamında belirtilmiş olduğu gibi suç tarihi, sanık tarafından suça konu çeklerin icra takip dosyası borcuna mahsuben alacaklı vekiline verildiği tarih olup, bozma ilamında bu tarihin sehven 2007 yerine 2009 olarak yazıldığı anlaşılmakla, suç tarihinin "27.08.2007" olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy