Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 16 ve 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 16.07.2013
Sayısı : 36-540
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2007 gün ve 1025-483 sayılı iddianamesi ile; sanıklar ..., ...,....., ..., ..., .... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından açılan kamu davasında Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesince 01.03.2007 gün ve 136-69 sayı ile; iddianamede belirtilen suç örgütünün eylemlerini cebir ve tehdit uygulamak suretiyle gerçekleştirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, Diyarbakır (Kapatılan) 4. Ağır Ceza (CMK'nun 250. maddesi ile görevli) Mahkemesince de 14.05.2007 gün ve 241-188 sayı ile karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine oluşan görev uyuşmazlığının çözümü bakımından Yargıtay 5. Ceza Dairesince 05.11.2007 gün ve 11220-8129 sayı ile Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2011 gün 4786-2002 sayılı iddianamesi ile; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasıyla birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonucunda, Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesince 16.07.2013 gün ve 36-540 sayı ile sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2015 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 17.11.2016 gün ve 7389-5723 sayı ile;
"Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 29.05.2017 gün ve 1163-6127 sayı ile;
“Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, 5237 sayılı TCK’nun 220/1-3. maddesinde öngörülen temel cezaların alt ve üst sınırlarına, temyizin kapsamına, tebliğnamenin düzenlendiği 15.10.2015 tarihi itibarıyla atılı suça bakmaya yetkili dairenin Yargıtay 16. Ceza Dairesi olduğu...",
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 16 ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14/3. maddesinin a bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" b bendi, "çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir.
6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeni oluşan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" başlıklı bölümünde de;
"Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgeledeki nitelendirme esas alınır" hükmü kabul edilmiştir.
15.10.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in temyiz taleplerinin kapsamı karşısında, ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükümler; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan mahkûmiyet kararlarıdır.
İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 15.10.2015 olduğu göz önüne alındığında, tebliğname tarihi itibarıyla temyiz incelemesine konu olan suçlardan kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun cezası beş yıldan on yıla kadar hapis cezası, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun cezası iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası, mala zarar verme suçunun cezası dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun cezası altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasından ibaret olup, kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun cezası daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 13. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 16. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli bulunup, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 29.05.2017 gün ve 1163-6127 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy