Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 12 ve 15. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 28.04.2015
Sayısı : 354-250
Mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 13.05.2014 gün ve 19802-9439 sayı ile; bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesince 28.04.2015 gün ve 354-250 sayı ile; mala zarar verme suçundan şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 06.06.2016 gün ve 13383-9547 sayı ile;
"Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarih, 2013/19802 esas, 2014/9439 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucu temyize konu hükmün verildiği gözetilerek yapılan incelemede:
Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 29.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının ceza daireleri ortak hükümler başlıklı kısmının 5. maddesinde, dairece daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edeceğinin belirtilmesi karşısında; temyize konu hükmün incelenmesi görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 05.07.2017 gün ve 2967-17453 sayı ile;
"Sanık hakkında Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2011 tarih ve 2011/331 Esas ve 2011/917 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokmak suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 28.04.2015 tarih ve 2013/19802 E ve 2014/9439 K sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verildiği, yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda mala zarar verme suçundan açılan davanın şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine hükmedildiği, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ise temyiz edildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 Tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararının ortak hükümler 4/2-son fıkrasınca 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' şeklindeki düzenleme gereği daha önce dairemizde görülen mala zarar verme suçlarının artık dairemiz görev alanına girmediği temyiz incelemesine konu suçta dairemiz görevi alanında bulunmadığı hususları gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki uygulamaya ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararının ortak hükümler 4/2-son fıkrası gereğince temyiz incelemesi Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 12 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 07.09.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde; "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir" hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükümlerin, Yargıtay 15. Ceza Dairesince incelenerek 13.05.2014 gün ve 19802-9439 sayı ile bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 15. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05.07.2017 gün ve 2967-17453 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy