Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü :19.01.2016
Sayısı : 114-24
Sanık hakkında mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına diğer suçlardan ise mahkumiyetine karar verilmiş,
Sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 13.09.2011 gün ve 792-9323 sayı ile; hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine, tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Çay Asliye Ceza Mahkemesince 19.01.2012 gün ve 243-8 sayı ile, sanığın tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 14.01.2014 gün ve 2838-712 sayı ile;
"Sanığın olay günü aralarında husumet bulunan katılanın evine doğru ele geçmeyen av tüfeği ile iki el ateş edip, akabinde de katılanın sığındığı komşusunu telefonla arayarak katılan için tehdit sözleri söylemekten ibaret eyleminin TCK'nun 106/2-a maddesine uyan silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde iki ayrı suçtan hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Çay Asliye Ceza Mahkemesince 19.01.2016 gün ve 114-24 sayı ile, sanığın silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 19.09.2016 gün ve 8252-8831 sayı ile;
"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı işbölümü kararı gereğince, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olduğu"
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 28.11.2016 gün ve 15839-14695 sayı ile;
"İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2013/2838 Esas, 2014/712 K.sayılı, 14/01/2014 tarihli ilamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde; "Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde; "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek 13.09.2011 gün ve 792-9323 sayı ile, ikinci hükmün de 14.01.2014 gün ve 2838-712 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğundan temyizen inceleme görevi, 16.06.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28.11.2016 gün ve 15839-14695 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy