(6098 S. K. m. 583) (2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 438) (20.02.2017 T. 2017/570 E. 2017/2207 K.)
Dava: Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 20.02.2017 gün ve 2017/570 Esas, 2017/2207 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: TBK 583.maddesi hükmüne göre kefaletin geçerli olabilmesi için kefalet süresinin ve kefilin sorumlu olacağı azami miktarın sözleşmede gösterilmesi gerekir. Kefalet süresinin ve kefilin sorumlu olacağı azami tutarın gösterilmemesi halinde kefilin sorumluluğunun ancak kira sözleşmesinde kararlaştırılan kira süresi ile sınırlı olduğunun kabulü gerekir.
Olayımızda; davacı alacaklı 01.02.2012 başlangıç tarihli, 2 yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak, 06.01.2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile 2014 Aralık ve 2015 Ocak ayları kira bedelinin tahsilini talep etmiştir. Takip dayanağı kira sözleşmesinin 12. maddesi ile davalı borçlu ...’nun müşterek ve müteselsil kefil olduğu, kefillerin bu sorumluluğunun sözleşme süresince ve sözleşme yenilendiği takdirde yenilenen her dönem için devam edeceği, kefilin mali sorumluluğu içinde bulunan dönemin yıllık kira bedeli ve azami 10 yıl süre ile sınırlı olacağı kararlaştırılmıştır. Anılan düzenleme gereğince kefilin sorumlu olduğu azami miktar ve kefalet süresi açıkça kararlaştırıldığına göre takip konusu alacağın kefilin sorumlu olduğu miktar ve süre içerisinde kaldığı bu seferki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 20.02.2017 gün ve 2017/570 Esas, 2017/2207 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 17/11/2015 tarih 2015/43 Esas ve 2015/1071 Karar sayılı kararının İİK’nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 34,00 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy