Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 236-45
Sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve nitelikli hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret (2 kez) ve tehdit suçları ile kasten yaralama suçuna teşebbüsten açılan kamu davalarında yapılan yargılama sırasında Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesince 20.07.2011 tarih ve 79-437 sayı ile; sanıklar ... ve ...'nın katılan ...'e yönelik hakaret haricindeki eylemlerinin nitelikli yağma suçunu oluşturabileceğinden bahisle verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince 09.03.2012 tarih ve 236-35 sayı ile, sanık ...'nın nitelikli hırsızlık suçundan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'ın tehdit ve hakaret (2 kez) suçları ile kasten yaralama suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan sanık ... ile Cumhuriyet savcısı tarafından sanık ... lehine temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2013 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 30.11.2015 tarih ve 29286-38767 sayı ile;
"İddianame ile Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.07.2011 tarih, 2011/79 Esas ve 2011/437 Karar sayılı görevsizlik kararında açıklanıp hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği,",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 12.09.2018 tarih ve 988-5394 sayı ile;
"Uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği,",
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğine göre; katılan sanık ...'ın hangi sıfatla verdiğini belirtmediği 12.03.2012 tarihli süre tutum istemli temyiz dilekçesinin başlığında "Dosya no:2011/236 E. Karar Tarihi:09.03.2012" ibarelerine yer verdikten sonra dilekçenin açıklama kısmında "Yukarıda esas numarası verilen kararı temyiz ediyorum.", sonuç kısmında ise "...hükmün bozulması dileğimle temyiz ettiğimizi ve süre tutum talebimin kabulünü saygıyla arz ve talep ederim" şeklinde açıklamalara yer verildiği anlaşılmakla; katılan-sanık ...'ın Yerel Mahkemenin esas numarasını ve karar tarihini vererek kararı temyiz ettiğini belirtmesi ve temyizini herhangi bir hükümle sınırlamamış olması karşısında, hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri ile birlikte sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar ile ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümleri ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünü de katılan sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilmelidir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 27.08.2013 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı İş Bölümü kararı uyarınca, temyiz inceleme görevi anılan suçlar arasında en ağır yaptırımı içeren nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.09.2018 tarihli ve 988-5394 sayı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy