Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 14 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 85-1069
Sanık ... hakkında cinsel taciz, inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ..... hakkında kasten yaralama ile inceleme dışı sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesince 25.02.2009 tarih ve 567-107 sayı ile inceleme dışı sanıklar ..., ..... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan; sanık ...'ın ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin inceleme dışı sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 06.11.2013 tarih ve 18941-27189 sayı ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olduğundan bu kararlara yönelik temyiz talepleri hakkında karar vermeye yer olmadığına, inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan, sanık ...'ın cinsel taciz suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesince 11.12.2014 tarih ve 85-1069 sayı ile inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'ın ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir.
Sanık ...'ın bu hükme yönelik temyiz talebinde bulunması üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 14. Ceza Dairesince 03.04.2018 tarih ve 3857-2440 sayı ile;
"...İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.02.2018 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2018 tarihli, 2018/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. maddesi düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosya ile ilgili temyiz incelemesini yaparak bozma kararı veren Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 03.07.2018 tarih ve 3132-13097 sayı ile;
"Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'ın, sadece kendisi hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümler kısmında yer alan 'Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli Daire tarafından incelenir.' şeklindeki düzenlemeye ve Dairemizin görevinde olan bir suçun da temyiz incelemesine gelmeyip, sadece cinsel taciz suçundan temyiz isteminde bulunulmasına göre işin incelenmesi Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 14. Ceza Dairesince 02.10.2018 tarih ve 6856-5695 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 14 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 26.02.2018 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde;
"Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır." hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece inceleme dışı sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar ile inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan; sanık ...'ın ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz edilmesi üzerine; dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 06.11.2013 tarih ve 18941-27189 sayı ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olduğundan bu kararlara yönelik temyiz talepleri hakkında karar vermeye yer olmadığına, inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan; sanık ...'ın ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin bozulmasına karar verilmişse de; bozma üzerine Yerel Mahkemece inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... hakkında ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması ve sadece sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyize konu edildiğinin anlaşılması karşısında, 11.03.2018 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümünün 5. maddesinde belirtilen "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerektiğinden cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyizen inceleme görevi bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 14. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1- Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 03.04.2018 tarihli ve 3857-2440 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 14. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy