Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 19. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 132-283
Sanık ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesince 19.11.2014 tarih ve 132-283 ile sanığın, aynı suçtan TCK'nın 125 maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 24.04.2018 tarih ve 6322-6000 sayı ile;
"İddianamede açıklanan eyleme Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre işin incelenmesi Yüksek 19. Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesince de 23.10.2018 tarih ve 3686-10740 sayı ile;
"Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 ve 2018/1 sayılı iş bölümüne dair kararına göre, hakaret suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 19. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre;
Temyiz incelemesine konu kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından, mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 24.04.2018 tarihli ve 6322-6000 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy