2018/Bşk-99 2018/161 2012/247460
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 4. Ceza
Katılan sanık ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit, katılan sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; katılan sanıklar Mehmet Selim Çağanoğlu ve ...'ın hakaret ve tehdit suçlarından, katılan sanık ... ....'ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, katılan sanıklar ... ile Bayram ....'ın hakaret suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 22.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararıyla kabul edilerek 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni iş bölümü nedeniyle, Daire Başkanı tarafından imzalanan 09.02.2015 tarih ve 6324-8715 sayılı gönderme kararıyla dosyanın devredildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 02.07.2015 tarih ve 2514-3960 sayı ile;
"Tebliğnamede, katılan sanık ... ile sanık ...'nun temyiz istemleri hakkında bir görüş bildirilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Savcılığına geri gönderilmesine" karar verilmiştir.
Tevdi kararından sonra düzenlenen 03.09.2015 tarihli ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 23.11.2016 tarih ve 32822-18128 sayı ile;
"İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 27.11.2017 tarih ve 18891-25924 sayı ile;
"İddianamede açıklanıp, hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararına ve temyizin kapsamına ve daha önce dosyanın Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin 02.07.2015 tarih ve 2015/3960 Karar sayılı ilamı ile incelenmiş olmasına göre, işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 18. Ceza Dairesince 13.03.2018 tarih ve 8071-3468 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğname tarihi olan 04.02.2014 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 4. maddesinde;
“Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 02.07.2015 tarih ve 2514-3960 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 23.11.2016 tarih ve 32822-18128 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy