Yargıtay Daireleri : 12 ve 18. Ceza
Mahkemesi : BURSA 3. Çocuk
Sayısı : 469-26
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bursa 3. Çocuk Mahkemesince 19.01.2016 tarih ve 469-26 sayı ile, sanıklar...'un beraatlerine, sanık ...'un aynı suçtan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık ... müdafisi ve katılanlar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 20.02.2019 tarih ve 8083-2344 sayı ile;
"Suça sürüklene çocuklar...’un, suç tarihi itibariyle 12 yaşında bulunan katılan ...’a ait çıplak resimleri internette yayınlaması iddiasının TCK'nın 226/5. madde ve fıkrasında düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında kaldığı, bu suçu inceleme görevinin Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından,
İddianamedeki sevk ve anlatıma, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 09.05.2019 tarih ve 1870-8612 sayı ile;
"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; temyizin kapsamına, mahkeme kararındaki nitelendirmeye ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 21.02.2018 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 13.01.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü ortak hükümlerinin 6. fıkrasına göre, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 12 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir.
02.12.2018 olan tebliğname tarihinde ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde esas alınması gereken ve temyize konu olan mahkûmiyet kararı ile iddianamedeki nitelendirme kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçuna ilişkin olup tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararı gereği, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu temyizen inceleme görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 20.02.2019 tarihli ve 8083-2344 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 12. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy