Yargıtay Daireleri : 7, 16 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 551-174
Sanıklar ..., .., ..., ... hakkında 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Van 1. Asliye Ceza Mahkemesince 03.03.2015 tarih ve 551-174 sayı ile aynı suçtan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in mahkûmiyetlerine, sanıklar ...... ve ...'ın beraatlerine, sanıklar ..., ve ...'nin ise ayrı ayrı eylemleri nedeniyle mahkûmiyetlerine ve beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin, katılan EPDK vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ......, ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 25.09.2018 tarih ve 24920-9190 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüt adına suç işleme suçlarından ve 5015 sayılı Kanuna aykırılıktan kamu davası açıldığı, sanık ... hakkında örgüt kurma ve yönetme suçundan beraat kararı verildiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 220. maddesinde düzenlenen suçun cezasının üst sınırının altı yıl hapis cezası, 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesinde düzenlenen suçun cezasının üst sınırının beş yıl hapis cezası olması, hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğu",
Yargıtay 16. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 08.02.2019 tarihli ve 4076-702 sayılı gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince ise 16.10.2019 tarih ve 924-14532 sayı ile;
"Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 7. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği",
Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Katılan EPDK vekili, sanıklar ..., ..., ..., ...,.., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait olduğu, Yargıtay 16. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince ise Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince verilen ve temyiz incelemesi görevinin 18. Ceza Dairesine ait olduğuna ilişkin karşılıklı bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 924-14532 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy