2020/Bşk-4 2020/24 2014/381707
Yargıtay Daireleri : 8 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 838-288
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesince 20.05.2014 tarih ve 838-288 sayı ile sanığın konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama suçlardan beraatine, mala zarar verme suçundan ise mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerin Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 26.02.2018 tarih ve 18642-1947 sayı ile ;
"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; iddianamedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsamına göre, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 27.01.2017 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5 ve 7. fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 02.12.2019 tarih ve 2443-16887 sayı ile;
"Tebliğname tarihine, Cumhuriyet savcısının mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesinin Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği",
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında sadece konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesi yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesine konu olan suçların tebliğnamenin düzenlendiği 31.08.2017 tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren konut dokunulmazlığının ihlali suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de;
23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak hazırlanan ve 08.07.2020 tarihli ve 31179 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı Kararının I-7. maddesi ile; "18. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 18. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.10.2020 tarihi itibarıyla 4. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine",
I-8. maddesi ile de; "17. Ceza Dairesinin 26.09.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 17. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 26.09.2020 tarihi itibarıyla 2. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine",
Karar verildiği ve 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararına göre konut dokunulmazlığının ihlali suçuna 1/3 oranında 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerinin bakmakla görevli olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca 23.11.2006 tarih ve 6-6; 03.03.2005 tarih ve 1-1; 13.09.2018 tarih ve 122-184 ile 28.12.2018 tarih ve 236-298 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere dosyanın görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarih ve 2443-16887 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.