MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 16.06.2020 tarihli ve 2020/8036 E. 2020/5909 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının tayin edilmesinden sonra kazanılmış hak gereği 6 ay 20 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak da sonuç cezasının 4.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümler olan 5. ve 6. bentlerinin çıkarılmasına ve yerine “ ... tayin edilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy