2020/Bşk-9 2020/29 2018/47744
Yargıtay Daireleri : 18 ve 17. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 476-153
Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesince 28.03.2014 tarih ve 46-122 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 17. Ceza Dairesince 04.10.2017 tarih ve 21762-11106 sayı ile; hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesince 30.03.2018 tarih ve 476-153 sayı ile, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesince 30.09.2019 tarih ve 4857-13317 sayı ile;
"Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin, 04.10.2017 tarihli bozma ilamlarına ve 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nun hazırlamış olduğu iş bölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 17. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince de 10.12.2019 tarih ve 12975-15727 sayı ile;
"...Tebliğname tarihine, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümüne ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 18. Ceza Dairesi'ne ait olduğu,"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 17. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde;
"Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır." hükmü getirilmiştir.
01.07.2018 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümünün 5. maddesinde belirtilen "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerekmektedir.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün Yargıtay 17. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ve bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de;
23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak hazırlanan ve 08.07.2020 tarihli ve 31179 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı Kararının I-7. maddesi ile; "18. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 18. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.10.2020 tarihi itibarıyla 4. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine",
I-8. maddesi ile de; "17. Ceza Dairesinin 26.09.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 17. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 26.09.2020 tarihi itibarıyla 2. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine,"
Karar verildiği ve 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı işbölümü kararına göre işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna 1/3 oranında 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerinin bakmakla görevli olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca 23.11.2006 tarih ve 6-6; 03.03.2005 tarih ve 1-1; 13.09.2018 tarih ve 122-184 ile 28.12.2018 tarih ve 236-298 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere dosyanın görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla temyiz incelemesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.