2021/Bşk-116 2022/102 2021/17527
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri: 1 ve 2. Ceza
Mahkemesi:Ceza Dairesi
Sayısı: 1146-722
Sanık hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesince 04.05.2018 tarih ve 125-666 sayı ile verilen görevsizlik kararı üzerine yargılama yapan Bolu 1 Ağır Ceza Mahkemesince 13.12.2019 tarih ve 240-385 sayı ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan mahkûmiyetine, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraatine dair hükümlerin katılanlar vekilleri ve sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 15.06.2020 tarih ve 732-469 sayı ile istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
Konut dokunulmazlığının ihlal etme suçundan verilen beraat kararının Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca 13.07.2020 tarih ve 49-49 sayı ile kaldırılmasına dair verilen karar üzerine yargılama yapan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 09.09.2020 tarih ve 1146-722 sayı ile sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu kararın da sanık müdafisi ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 15.11.2021 tarih ve 7732-14108 sayı ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen mahkûmiyet kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Ancak; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.04.2021 tarih ve 17527 sayı ile daha önce düzeltilerek onanmasına karar verilen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden "İade" istemli tebliğname düzenlenmiştir.
Tebliğnamede sanık tarafından temyiz edildiği belirtilen dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 02.06.2021 tarih ve 8788-9572 sayı ile;
"Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2020 tarih ve 2020/1146 Esas, 2020/722 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye ve uygulanan yasa maddelerine göre; hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğu,",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 28.09.2021 tarih ve 15523-15325 sayı ile;
"Sanıklar hakkında Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2019 tarihli ve 2018/240 esas sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan mahkûmiyet, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat kararı verildiği, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekillerinin istinaf etmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.06.2020 tarihli ve 2020/732 esas sayılı kararı ile sanıklar hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden de kesin olarak karar verildiği, Sakarya Bölge Adliye Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... yönünden konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen bu karara itiraz edildiği, dosyanın Başkanlar kuruluna gönderilmesi üzerine, Sakarya Başkanlar Kurulunun 13.07.2020 tarihli ve 2020/49 esas sayılı kararı ile itirazın kabulüne, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği, akabinde dosya yeni esasa kaydedilerek, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.09.2020 tarihli ve 2020/1146 esas sayılı kararı ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, bu iki kararı da sanık ... müdafisi, katılan ... vekili, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23/01/2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre; sanıklara yüklenen temyize konu suçlardan en ağır cezayı içeren ve TCK'nın 82/1-d, 81. maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin görevine dahil olduğu,",
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.012020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde; "Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.", 4. maddesinde; "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır." denildikten sonra 5. maddesinde; "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." hükmü düzenlenmiştir.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat, kasten adam öldürme suçundan mahkumiyete ilişkin hükümlerin katılanlar vekilleri ve sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 15.06.2020 tarih ve 732-469 sayı ile istinaf başvurularının reddine karar verilmiş, konut dokunulmazlığının ihlal etme suçundan verilen beraat kararının Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca 13.07.2020 tarih ve 49-49 sayı ile kaldırılmasına dair verilen karar üzerine yargılama yapan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 09.09.2020 tarih ve 1146-722 sayı ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkûmiyete karar verilmiştir. Bu kararın da sanık müdafisi ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 15.11.2021 tarih ve 7732-14108 sayı ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen mahkûmiyet kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Somut uyuşmazlığa ilişkin dosyanın sanık temyizi bakımından olduğu anlaşılmakla, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin daha önce düzeltilerek onama kararı veren Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.11.2021 tarihli ve 7732-14108 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy