CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6, 5 ve 9. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik ve resmi belgede sahrecilik suçları ile nitelikli yağma suçuna teşebbüsten açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince 24.01.2013 tarih ve 23-20 sayı ile; sanıklar ... ve ...'ın tefecilik suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ...'nin tefecilik ve yağma suçuna teşebbüs, sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik ve yağma suçuna teşebbüs, sanık ...'ın yağma suçuna teşebbüsten beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık ... müdafisi, sanık ... ve müdafisi, hazine vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 07.02.2018 tarih ve 7735-768 sayı ile;
"İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 12.11.2018 tarih ve 2390-8816 sayı ile;
"Sanık ...'ın şikâyetçi ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ...'in bu suçun mağduru olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada ...'in soruşturma aşamasında beyan ettiği adresi yerine adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapıldığı, beyan edilen adrese tebligat yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçene tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi hâlde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi hâlinde sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine" karar verilmiştir.
Belirtilen eksiklik giderildikte sonra dosyayı yeniden ele alan Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan tarihsiz ve 1176-5805 sayılı gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 19.01.2021 tarih ve 4401-176 sayı ile;
"İddianame içeriğine, sevk maddelerine ve hükümdeki nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, yaptırımı en ağır suçun yağma olmasına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 24/01/2014 gün ve 2014/1 sayılı kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu "
Gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince dosyanın yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesince de Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarihli ve 4401-176 sayılı sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.