2021/Bşk-822022/68 2019/86579
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri: 10 ve 4. Ceza
Mahkemesi:Asliye Ceza
Sayısı: 508-33
Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Beyşehir Asliye Ceza Mahkemesince 29.05.2014 tarih ve 498-353 sayı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair karar verildiği, tedavi ve denetimli serbestlik kararının gereğini yerine getirmediğinin anlaşılmasıyla ihbar üzerine Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 22.01.2015 tarih ve 508-33 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 07.12.2020 tarih ve 460-8637 sayı ile;
"Sanık ... hakkında Beyşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarih ve 2013/498 esas ve 2014/353 sayılı kararı ile 'tehdit, mala zarar verme, yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları' yönünden cezalandırılmasına, 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu' yönünden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın temyizi üzerine inceleme yapmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince sanık ... hakkında 29.10.2011 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesinin istenildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 09.03.2020 tarihli ve 2014/319735 numaralı tebliğname düzenlendiği gibi, sanık hakkında aynı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle 12.02.2020 tarihli ve 201986579 numaralı tebliğnamenin de düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre, dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenmekte olan 2020/1433 esas sayılı dosya ile doğrudan bağlantılı olup birlikte incelenmesinde zorunluluk bulunduğu ",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 20.05.2021 tarih ve 34867-14570 sayı ile;
"Dairemizin 2021/17895 esas sayılı dosyasının sanığı olan ...'ın, tebliğnamenin düzenlendiği tarihten sonra mahkûmiyet hükümlerini temyizi üzerine, Dairemizin 05.02.2020 tarihli ve 27856-2422 sayılı kararı, 25.11.2020 tarihli ve 1433-17959 sayılı kararı ile sanık hakkında ek tebliğname düzenlenmesinin istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.03.2020 ve 19.03.2021 tarihli mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçlarından ek tebliğnamelerin düzenlendiği, Dairemizin 2021/17895 esas sayılı dosyasında sanığın kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan kurulan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükme yönelik bir inceleme yapılmadığı, dolayısıyla 10. Ceza Dairesi'nin kararında belirtildiği şeklide bir bağlantının bulunmadığı anlaşılmakla, işin incelenmesi Yüksek 10. Ceza Dairesinin görevine girdiği"
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 10 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 12.02.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde; "Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.
" üçüncü maddesinde "İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir." beşinci maddesinde ise "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2021/17895 esas sayılı dosyasında sanığın kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan kurulan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükme yönelik bir inceleme yapılmadığı ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararının 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükümlere yönelik temyiz incelemesinin tebliğname tarihi itibarıyla yetkili ve görevli olan Yargıtay 10. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.12.2020 tarihli ve 460-8637 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy