Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...’ın, TCK'nın 188/3, 52/2-4, 62,53 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.06.2015 tarih ve 2015/93 esas, 2015/275 karar sayılı kararın, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.04.2016 tarih ve 2015/16338 esas, 2016/1944 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.05.2016 tarih ve 344076 sayılı ile itiraznamesi ile Dairemizin kararına itiraz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017 tarih 2016/20-1165 esas 2017/8 karar sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün esasının incelenmesi için dosyanın Dairemize tevdiine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 19.09.2016 tarihli dilekçesindeki “... açık ceza infaz kurumunda cezamı bitirmek için siz büyüklerimden ivedilikle tarafıma verilen cezanın onaylanıp bihakkım olan açık cezaevine geçmem için dosyamın gönderilmesi için gereğinin yapılmasını arz ve rica ederim” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.12.017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy