Mahkeme : MENEMEN 3 .Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Bozmaya uyularak, sanık hakkında, Menemen 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2015 tarihli, 2015/679 esas ve 2015/781 sayılı kararı ile sanığın eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 6545 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı yasanın geçici 7/2 maddesi gereğince Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesindeki koşullar aranmaksızın TCK 191. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu durum karşısında sanık hakkında verilen hükmün açıklanması koşullarının da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine tabi olmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/4. maddesinde yer alan düzenlemede belirtilen "tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması veya uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması" hallerinde verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilebileceği gözetilmeden sanık hakkında Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2017 tarih, 2016/562 esas ve 2017/42 karar sayılı kararı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen mahkumiyet hükmünü ihbar kabul ederek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2-Hüküm fıkrasında, “TCK'nın 6545 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 191/1 maddesi” yerine “6545 sayılı yasa ile değişik 191/1 maddesi yazılması”,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy