Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
18/05/2017 tarihli, 2016/367 esas ve 2017/144 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurularının esastan reddi; Antalya Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 14/09/2017 tarihli, 2017/1277 esas ve 2017/902 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle adı geçen sanık ile duruşma talebinde bulunmayan diğer sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, sanığın eyleminin sabit olmadığını, eylemin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanma koşularının bulunmadığını, TCK’nın 39/2-c maddesi uyarınca yardım eden konumunda olduğunu; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, eylemin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanma koşularının bulunmadığını belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy