Mahkeme : ERZİNCAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün gerekçe kısmında, sanık hakkında "...ceza tayin edilirken, suç konusunun önem ve değeri, ssç'nin kastının yoğunluğu, uyuşturucu maddenin miktarı gözetilerek alt sınırdan ceza tayini yoluna" gidildiği belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında takdiren ve teşdiden 12 yıl hapis ve 400 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hükümle gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
2- Sanığa verilen cezada, suça konu uyuşturucu maddenin eroin maddesi olması nedeniyle TCK’nın 188/4. maddesi gereğince artırım yapılması sırasında TCK’nın 188/4. maddesinin (a) fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
3- Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy