Mahkeme : ŞARKIŞLA Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tanık numune olarak alınan hint kenevirinin müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında "suç eşyasının" ibaresinden sonra gelmek üzere, "ve Jandarma Genel Komutanlığınca suça konu maddeden alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy