Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanık ... bakımından ) 2- Beraat (Sanık ... bakımından)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Mahkemenin gerekçe, kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy