Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etmek
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar... ve ... müdafiinin süresindeki istemleri nedeniyle duruşmalı, duruşma talebi olmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Suça konu olayla ilgili olarak; ele geçirilen uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları, sanık ve tanıkların ifadelerine dair tutanakların da bulunduğu tüm soruşturma evrakı ve sanık hakkında düzenlenen iddianame ile tüm kovuşturma evrakları Almanya Adli Makamlarından temin edilerek, Türkçe'ye tercüme ettirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, Düsseldorf Bölge Mahkemesi'nin sanık hakkında verdiği 27.02.2007 tarihli mahkûmiyet kararının getirtilmesiyle yetinilerek, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Almanya adli makamlarından temin edilecek suça konu maddenin uyuşturucu olup olmadığına ilişkin rapor temin edildiğinde, bu raporun bilim ve fen kurallarına uygunluğunun denetlenmesi için Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulundan da bilirkişi raporu düzenlenmesi
3-Sanık ... hakkında TCK'nın 192/3 maddesi uyarınca indirim uygulanırken, maddi hata sonucu madde numarasının hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı ve sanıklar..., ... ve... müdafilerinin sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 29.06.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çiğdem Ekici Savaş'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ... Neslihanoğulları'nın yokluklarında, 02.07.2020 tarihinde, açık olarak okundu.
Full & Egal Universal Law Academy