Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde ikametinde ele geçen suça konu maddeyi içmek için bulundurduğunu beyan ettiği ve suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi nazara alındığında; sanığın savunmasının aksine, kardeşi olan diğer sanık ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde soyut istihbari bilgi ve tanıklar ... ile ...'ün sanıktan, ele geçmeyen, önceki tarihlerde uyuşturucu madde satın aldıkları yönünde sonradan döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında sanığın suça konu maddeyi satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği ve sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, kardeşi olan diğer sanık ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde soyut istihbari bilgi ve tanıklar ... ile ...'ün sanıktan, ele geçmeyen, önceki tarihlerde uyuşturucu madde satın aldıkları yönünde sonradan döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy