Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... hakkında beraat2- ... mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;
Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından, 03/05/2013 tarihli tutanakta söz konusu uyuşturucu maddeyi bırakan kişinin telaşlı ve tedirgin durumda olduğunu gören görgü tanıklarının olduğu ve görgü tanıklarının dinlenmediği, sanık ...'ın beyanında belirttiği şekilde işyerlerinin olup olmadığı, parmak izinin çıktığı siyah renkli poşetlerin işyerinde kullanılan poşetlerden olup olmadığı, sanık ...'nin beyanlarında geçen ..., ... ve ... isimli şahısların tanık olarak beyanlarına başvurulmadığı hususları dikkate alındığında, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
1- Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından, 03/05/2013 tarihli tutanakta söz konusu uyuşturucu maddeyi bırakan kişinin telaşlı ve tedirgin durumda olduğunu gören görgü tanıklarının olduğu ve görgü tanıklarının dinlenmediği, sanık ...'ın beyanında belirttiği şekilde işyerlerinin olup olmadığı, parmak izinin çıktığı siyah renkli poşetlerin işyerinde kullanılan poşetlerden olup olmadığı, sanık ...'nin beyanlarında geçen ..., ... ve ... isimli şahısların tanık olarak beyanlarına başvurulmadığı hususları dikkate alındığında, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy