Mahkeme : ZONGULDAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
..., ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de, bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik yasa yolu talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
..., ... ve ...'ın birlikte uyuşturucu madde kullanmak için aralarında para topladıkları,bu para ile ...'ın sanık ...'dan uyuşturucu madde satın aldığı, uyuşturucu maddeyi birlikte içtikleri ancak rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldıkları, yapılan tetkiklerde ...'a ilişkin raporda Marijuana/Esrar maddesinin pozitif olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Soruşturma aşamasında Hüseyin maddeyi ismini Tayfun Kocasoy olarak bildiği kişiden aldığını beyan etmiş, adres tarifi üzerine gidilen yerde kolluk görevlilerinin yaptığı araştırmada Tayfun Kocasoy ismiyle bilinen şahsın gerçek adının ... olduğu tespit edilmiş, ...'ın mahkemede sanığın görüntüleri kendisine izletilmek suretiyle, Tayfun Kocasoy olarak adını bildiği kişinin sanık ... olduğunu beyan ettiği anlaşılmışsa da;
Dosya kapsamına göre kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin,...'ın soyut beyanı dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy