Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddelerin sanıkların yolcu olarak bulunduğu otobüsün 39-40 numaralı koltuğunun altında ele geçirilmesi, muavinin kolluk aşamasında alınan beyanında; sanıkların belirtilen koltuklarda oturduklarını söylemesi karşısında; ‘’uyuşturucu maddenin arama sırasında kime ait olduğu tespit edilmeden ve kime ait olduğu henüz netleşmeden kendisine ait olduğunu görevliye söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği’’ gerekçesiyle sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ...'in ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihin oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy