(6831 S. K. m. 36)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 3402 Sayılı Yasanın 36. maddesi, kadastro tespitine itiraz davalarının harca tabi olduğunu belirtmiştir. Davaya katılan ve lehine hüküm kurulan Y. Keskin'den katılma harcı alınmamış olup, bu nedenle taraf sıfatını almamıştır. Taraf sıfatını almayan kişi yönünden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yönetimlerin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde Orman Yönetimine iadesine, 14.02.1994 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy