(6831 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 26.2.1993 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi Ayşe Çetin dışındaki tüm davacılar tarafından istenilmekle, tayin olunan 22.2.1994 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Sabri Ulukaya arkadaşları vekili Av.Hüsnü Ciyerli ile karşı taraftan Orman Yönetimi vekili Av.Harika Kuş geldiler, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara göre, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu belirlenmiş olup, dayanılan tapu kaydının varlığı, taşınmazın özde orman olma olgusunu ortadan kaldırmayacağından ve 4785 Sayılı Yasa kapsamında kalıp; hukuki değerini yitirdiğinden, gerçek kişilerin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca, orman sınırlamasına itiraz davaları harca tabi olmadığından, peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine;
Sonuç: Duruşmada hazır bulunan Orman Yönetimi vekili için dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 6.500.- lira vekillik ücretinin temyiz edenden alınarak, adı geçen yönetime iadesine, 22.2.1994 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy