(2644 S. K. m. 31)
Dava: Taraflar arasındaki hudut tashihi davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine temsilcisi ile Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dava,2644 sayılı Yasanın 5520 sayılı Yasa ile değişik 31. maddesine dayalı olarak açılan sınır ve yüzölçümü düzeltilmesine ilişkindir. Davacı; her ne kadar, dava dilekçesinde miktar yönünden bir talepte bulunmamışsa da, hükme dayanak alınan bilirkişi krokisinde (A) ve (B) harfleri ile işaretli bölümlerin toplam miktarının tapu miktarını aştığı gözlendiğinden, yukarıda belirtilen niteleme yapılmıştır. Düzeltilmesi istenen kayıt, 14.5.1933 tarih, 52 sıra numarasında kayıtlı olup; çatak, bayii ve dere gibi değişken sınırları içermektedir. Bu gibi sınırları içeren tapu kayıtlarının, sınır ve yüzölçümlerinin düzeltilmesi olanaksızdır. Değinilen yön gözetilip, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde Orman Yönetimine iadesine, 03.02.1994 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy