(1086 S. K. m. 237)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Fatma tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Çekişmeli 1223 parsel, Orman Yönetiminin taraf olduğu kadastro tespitine itiraz davası sonunda orman olmadığı belirlenerek, kişiler adına tescile karar verilmiş ve yasal yollardan geçerek kesinleşmiştir. Taşınmazın orman olmadığı Hazine yönünden de bağlayıcıdır. Artık, Hazine orman olduğu savı ile tapu iptal davası açamaz. Açıklanan husus gözetilerek davanın bu yönden reddi gerekirken, işin esasının incelenip, kabulü yolunda yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerler; gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy