(6831 S. K. m. 1, 2/B)
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Dava konusu 205 ve 206 nolu parseller 578/2 nolu vergi kaydına istinaden davalılar adına tespit görmüş, davacı Orman Yönetimi taşınmazların orman olduğunu bildirerek tespite itiraz etmiştir.
Mahkemece taşınmazların öncesinin orman olduğu ancak, daha sonra 2/B ile Hazine lehine orman dışına çıkarıldığı, bu itibarla Orman Yönetiminin davası subut bulduğundan kabulü ile 205 ve 206 nolu parsellerin tarla niteliği ve Hazine adına tesciline karar verilmiş olup, karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere göre taşınmazların öncesinin orman Olduğu tartışmasızdır. Davalı taşınmazların bulunduğu yörede 1992 tarihinde orman tahdidi ve 2/B uygulaması yapılmış ve 21 /08/1992 tarihinde ilan edilmiştir. Taşınmazlar orman tahdidi ve 2/B uygulamasının yapıldığı sırada davalı olduğundan var olan bu dava tahdidin kesinleşmesini önler, ayrıca; dava 6831 sayılı Yasanın değişik 2/B maddesi uyarınca yapılan işleme itiraz niteliğine de dönüşür. Kaldı ki, Hazinenin bu taşınmazlara ilişkin her hangi bir davası da sözkonusu değildir.
Bu hususlar dikkate alınarak taşınmazların öncesinin orman Olduğu bu nedenle, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken açıklanan hususlar gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde Yönetime iadesine, 02/12/1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy