(556 S. KHK. m. 61/A) (765 S. K. m. 2, Ek m. 1)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Mehmet Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaret ve sanattan yasaklanmasına, zoralıma ve ertelemeye dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.3.2000 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği ve lisans sözleşme belgelerinin onaysız fotokopi olduğu gözetilerek denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı suretlerinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığından veya Türk Patent Enstitüsü Başkanlığından getirtilmeden karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve;
2- Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 4 üncü maddesiyle TCK. nun ek 1/b maddesinde yapılan değişikliğin TCK. nun 2/2 maddesi uyarınca sanık lehine olduğu gözetilerek, bu lehe hükmün uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy